深度体验 对比Ubuntu 11.04 和Windows 7

以前我的Ubuntu一直是通过wubi模式装的，这个安装模式的缺陷是：磁盘性能下降，休眠功能不正常，还有就是经常文件系统受windows系统干扰导致出错，不得不chdsk修复才能启动。同时自从Windows 7发布时安装过几次，体验了一下，就一直用的xp。不得不说，XP是微软历史上最成功的桌面版本，主要体现在极快的速度、极好的软件兼容性、极好的游戏视频性能，让XP直到现在，依然占据着家庭用户和网吧的主流地位。但是电脑的潮流有时候是无法逆转的，windows7最近两年逐渐开始取代xp的地位，xp比较低的网络性能加上时不时的略微卡顿，并不是完美无暇，因此更加流畅稳定和安全的Windows 7开始逐渐走进大家的生活。

最近有两天空闲，决定把我的系统重新规划，采用Windows 7+Ubuntu 11.04组合的模式，本来以为很简单的事情，但是没想到，整整折腾了2天，才最后成功，其中很多的经验可能会帮助到想装系统的人，想使用Ubuntu的人，看了我的这个文章，我相信你不会再走我走过的弯路。

一、彻底淘汰光驱，采用U盘安装

采用光盘安装，必须要把ISO文件刻录成CD，而自己刻录的CD相当不稳定，而且就算CD稳定，光驱日子长了，也相当不稳定。现在U盘那么便宜，容量也足够，为什么不用U盘呢?

想法不错，但是实施起来，并没那么简单，我为这个问题付出了整整1天多的时间。原来想的很简单，网上找个winpe的启动盘，比如思远、比如大白菜直接生成一个u盘启动盘就是，但是事实证明，这个用来安装Windows 7不会成功。废话不多说，直接给出经验吧。我是先安装Windows 7然后再安装Ubuntu 11.04。

1.WINPE2003启动之后，不能通过虚拟光驱方式直接安装Windows 7,选定安装位置的时候，会报告无法定位错误。

2.使用WINPE2003自带的Windows 7安装工具(通常网上流行的启动装机盘都集成了，推荐大白菜启动系统)，通过WIM方式安装，需要选择source目录中的install.wim安装，而不是直接采用setup.exe安装。这点非常关键，不然你会花费很多不必要的时间去找问题出在什么地方。

3.要不就使用win7pe进行安装，不过win7pe的盘网上不好找。

4.想在Windows下生成Ubuntu 11.04的安装U盘，理论上可以的，事实是不行的，不管你用UtraISO,univeral USB ,还是netbootbin之类的工具，包括Ubuntu自带的usb-creator,统统失败，启动不了(我的U盘为KingStone 2G)。这点我不得不鄙视一下Ubuntu了，你自己带的usb-creator都不行，但是在linux下正常，这也太儿戏了吧。

甚至采用Ubuntu自带的帮助光驱启动方法，也失败，最后只能wubi了一个Ubuntu系统，在Ubuntu系统里面生成安装光盘，OK 了。然后删除掉，重新安装。你看这事儿搞的，所以如果你想用U盘安装Ubuntu，最好事先找个Ubuntu系统，在里面采用创建安装盘的方法搞好，否则到了Wndows下，麻烦就大了，浪费很多时间。如果没有，只有按照我的方法先wubi安装一个系统，生成了安装盘再卸掉。

5.生成的安装U 盘，我用UtraISO作了一个软盘镜像，以后需要写到U盘中就可以用了。彻底淘汰光驱安装方式(光驱被淘汰是铁定的了)，这样下次安装就不用担心无法生成Ubuntu启动盘的问题了。

二、安装Ubuntu 11.04,规划好磁盘，装好常用软件

规划磁盘之前，你首先要知道Windows 7是无法认识Ubuntu 的ext4分区的，但是反过来，Ubuntu可以很好的识别和自动加载Windows的ntf或者fat32分区。知道了这个事实之后，那么规划磁盘就很简单了，除了给Ubuntu留下足够的空间，其他剩余部分都格式化为ntfs格式吧，这样在Windows 7和Ubuntu下都能自由访问，相当的方便。这点Ubuntu作的相当的好!赞一个!还是说经验吧。

1.我的磁盘规划和系统安装

我的硬盘是120G的，我分成了2个主分区，一个逻辑分区，一个linux专用的swap(交换)分区。分区不要太小，否则倒是后空间不够会很麻烦，现在的软件个头都很大!

第一个主分区是50G，ntfs格式，放Windows7

第二个主分区是40G，ext4格式，放Ubuntu 11.04

第三个主分区是2G，swap格式，Ubuntu 11.04专用交换分区，我内存是2G ，因此采用内存相同的比例，Windows 7的页面文件也是2G。所以为了公平对比，我都设置为相同。

剩下的空间作为逻辑分区，作为两个系统共享的数据盘，一定是ntfs格式，这样在两个系统下都能自由访问。相当不错!

安装很顺利，也很快，比Windows7快很多，安装完也很小，比微软小很多(但是软件带的比微软多很多)。微软一贯的是吃资源大户啊。

升级内核到2.6.38-10

安装flash插件为firefox4(通过Ubuntu软件中心)，然后在firefox下载最新的5版本安装，即可替换原来的4版本。

2.安装Nvidia驱动

到目前为止，Nvidia官方正式出了Linux驱动，这点大大的赞赏一个，这点对Linux相当的重要，后面我会反复提到。

这里也奉劝想体验linux的人买显卡一定选nvidia的，这样你不论在Windows下还是linux下，都能获得官方的显卡支持。再说nvidia一直是家用显卡的领头羊，有什么理由不选他呢?虽然linux社区也有开发nvidia驱动，但是官方驱动要好很多很多。毕竟人家是硬件专业的。也对自己产品了若指掌。

官方下载最新的驱动，注意看英文提示， 安装的时候必须关闭原来的gdm桌面和原来的驱动，建议重新启动，选择启动菜单的时候，选择恢复(root)方式进入字符界面，运行telinit 3，进入3级模式，然后再运行官方的run文件，在一步一步的提示下完成显卡安装工作。

3.升级firefox4 到firefox5

安装flash插件为firefox4(通过Ubuntu软件中心)，然后在firefox官网下载最新的5版本安装，即可替换原来的4版本。

(很简单，直接解开压缩包，然后执行里面的firefox.sh实现自动升级)

这儿不得不说一下flash插件，firefox的flash插件偶尔出现崩溃，远没有Windows 7下稳定，不过好在不怎么影响使用，重新加载一次就正常了。

4.安装了系统硬件温度监控器

夏天酷暑，监控电脑温度非常必要，window7 下我用的金山卫士，已经带有这个功能了，Ubuntu下，我装的是：(psensor，基于lm-sensors 效果还不错)

5.安装了Furius ISO挂载软件

这个相当于Windows下的虚拟光驱功能。其实 linux先天就能mount ISO等镜像格式，所以这个在linux下远比Windows 下轻巧。

6.安装了wine 1.3最新版本，感觉改进非常明显，运行植物大战僵尸和以前相比完全有本质的飞跃，不仅全屏模式支持的比较好，而且和Windows上的性能非常接近了(以前的性能和Windows比，基本差一个数量级)。这让我惊喜了一下。可惜声音支持去掉了ESoundD驱动,而正好需要ESoundD, 植物大战僵尸才能全程有声音，否则一进入游戏关口就没声音了。这太遗憾了，迫使我又回退到1.2,退回之后的弊端是全屏模式不正常性能急剧下降，但是声音全程都有了。(为什么linux的应用总是那么不完美)

7.不过下载软件方面，迅雷依然是个痛，迅雷在wine下依然无法工作，虽然以前的5.8版本能工作，但是不带电驴支持，失去了使用迅雷的意义(BT，http,ftp等迅雷并没有多大的优势)。

这里对迅雷多说几句，迅雷肯定很多人骂，说他如何如何的不好。但是事实是，迅雷在下载东西的时候确实是最快的，没有之一!迅雷的毛病是资源占用相当大，而且非常臃肿，但是下载速度确实非常快，尤其是在很多情况下，用其他任何软件都没种或者源的情况下，但是迅雷可以哗啦啦给你每秒几百K的速度给你拖下来，所以迅雷确实是很难取代的一个软件，Ubuntu下 wine 迅雷支持的不好，一直是我一个心中的痛，因为我下载很多电子书，事实证明，只有迅雷可以下下来，很显然迅雷已经建立起来一个庞大的文件云，即使没有源了，只要云中还有缓存，依然可以下载，这点不是软件的问题，而是资源的问题，这一点目前没有第二个公司能做到，因此迅雷是无可替代的。

8.Ubuntu bt下载使用qbttorent,感觉速度比系统默认的好不少。电驴下载采用amule经过配置服务器server.met之后，速度也比以前好不少。不过比迅雷速度还是要差大约一半(虽然迅雷被人诟病，但是从使用角度说，他确实是最快的，没有之一)。

9.经过试用对比，多线程，断点续传下载软件在linux下最快的还是flashget(其他很多人推崇的诸如D4X之类，经过试用，完全是浮云，专业真的很重要，flashget随便搞了一个for linux 1.0版本，也足以秒杀linux其他任何http,ftp下载软件),这个linux 版本功能很弱和Windows下的版本相比，但是满足http,ftp下载反而轻便些更好，至于bt,mule本来也没指望过flashget,至此，linux下载基本不用依赖Windows的工具了。但是迅雷下载verycd的资源的时候，还是让人非常怀念和羡慕。

光是一个几乎人人上网都需要的下载软件，linux就输的很惨，迅雷，bitcomet,flashget这些老牌软件，要么压根不支持linux,要么支持的很烂。所以从这个角度来说，桌面上，linux还是没法和Windows抗衡。我也无法理解这些软件的思维，你说像微软公司这些故意不出linux的东西，是因为利益原因。你这些应用软件的公司为啥不出linux版本，连手机版，pad版这些都搞的不亦乐乎，居然唯独linux版本不开发或者进展缓慢，这是什么缘故?从利益角度说，这些软件利益是来自用户量，只要用户量上去来，利益自然来了，并不需要在乎用户是用收费还是免费的操作系统。难道linux用户真的很少很少，是一个可以忽略的群体吗?

10.vercd的easymule可以通过wine在linux下工作(只是崩溃的几率比较高)，而且速度还挺快的。这下终于可以找到迅雷的一个不完美的代替品了(我用迅雷主要就是为了下载verycd的图书)。easymule也出了一个linux版本，但是经过我试用，发现居然没有wine的easymule下载速度快!这太讽刺了，也折射出easymule开发团队在linux编程方面太业余了，当然也说明了在中国合格的linux程序员还是太少。

11.通过wine成功了QQ2009预览版本(深度修改版)，效果非常不错!

成功的关键是通过winetricks将需要的DLL和部件，包括ie6,msxml3之类的能装的都装上，还有把Windows下的字体copy到wine的fonts目录下，然后运行深度修改版本的QQ，运行这个修改版本的QQ 的感觉和在Windows 7 下跑官方国际版本QQ的感觉相当，非常的轻便，速度也快。远远胜过QQ for linux和WEB QQ!web QQ虽然官方支持的比较好，但是只是个玩具，当你同时开两个QQ ，并且快速打字聊天的时候，就会发现体验非常非常差。文字刷新速度相当的慢，所以只能是个玩具，不具有实用价值。

12.在wine下装了bitcomet1.28最新版，基本运行正常。速度和Windows下相当，就是界面丑点，我已经相当满意了，比linux下的qTorrent速度还快一些。这点基本没什么遗憾了。

13.Proxy软件是必须装的，我装的是自由们系列，目前最好的Proxy软件。其实我Proxy软件的目的不是为了访问什么非法网站，而是很多源码的国外网站都被屏蔽，没办法。比如sourcefrog这个著名的开源网站就被屏蔽，导致有时候unbunt下某些软件升级都失败。可惜这个软件也没有linux版本，但是幸运的是，通过wine，可以很好的工作，只是无法采用加密驱动模式而已。而且自带升级，非常好用。

14.为了配合Proxy软件，我将系统的firefox默认采用设置代理上网，因为firefox设置代理可以和系统代理设置无关。不影响其他程序。

然后我下载了goole chrome浏览器，事实证明这个浏览器相当轻便，速度很快，虽然功能不多，但是常用的都有，足够了，现在我们追求的是轻便(这让人汗颜，居然现在我们希望软件功能不要太多)，这个浏览器还有自动翻译功能，对英文不好的人，是个帮助。他采用的系统默认代理设置，所以用他来上没有被屏蔽的网站，非常给力。这样两个浏览器分别进行这不同网站目标而互相不干扰，非常完美的实现了上网，效率甚至比Windows XP下高不少!这要归功于linux卓越的网络性能。

三、Ubuntu不满意的地方

1.资源浏览器(位置主文件夹)效率太低，打开一个目录，常常等很久。而且重复打开同一个目录，等待时间一样的久，看的出来没有缓冲机制，这点和Windows的资源管理器差距比较大。不过unity下，速度比经典模式感觉更快，看来unity也不是一无是处。

2.系统自带的gedit启动速度太慢(当然GVIM，EMacs这些更慢了)，经常需要打开或者写一个简单文本文件需要等待的时间比较久，让人感觉系统不轻便。这点比Windows的记事本差距非常大。虽然linux用户有经典的vi，但是启动Vi,你还得先打开终端窗口，相当的麻烦。

3.设备支持太差，到目前为止，官方驱动就nvidia会发布linux版本，其他设备都不怎么支持linux或者说支持的非常的不好。这是linux的痛。我的机器上的声卡倒是可以发声，但是很明显支持的不好。同样的java程序，播放声音在Windows上可以同时混合播出，但是在linux上就只有一个有声音，无法混音。当然也可能是java的类支持的问题，但是也反应出，硬件驱动支持的不完美。而且有时候还出现网页播放一个声音，另外的网页(例如词霸网)就没声音的现象，让人感到很不舒服。

4.软件安装和管理不太成熟。虽然有系统自带的应用软件中心和apt-get之类的方式，但这些方式一旦出现错误，你想把软件垃圾删除干净，就非常的麻烦了(需要使用apt,dpkg等命令手动操作)。自己运行脚本安装的软件，一旦出错或者想卸载，也比较麻烦，缺乏一种严格和统一的管理方法(比如很多自己安装的软件就没有提供卸载脚本)。

5.应用软件依赖非常混乱。每个应用软件依赖的部件常常版本不同，而导致应用软件无法正确安装使用。导致系统不得不同时安装多个版本的同一个部件。非常混乱。应用软件的发布也非常的不专业，有些软件发布出来，居然在指定版本缺省安装下无法使用，还必须加装其他部件。版本兼容性linux需要走的路还很长，想针对非专业用户，这个必须要解决。实际上Windows当初也经历了这些困扰，不过现在Windows早已经解决了。而linux可能还需要重复Windows走过的路程才行。虽然系统有自己的deb包方式，不过很多软件都不严格遵守，这个不知道应该算linux的问题，还是应用发布者的问题，严格说来是后者的问题。又回到那个观点：linux上的应用软件拖了linux的后腿，因为没有利益驱动，导致linux下的应用软件质量平均水平低于Windows系统和苹果系统，这是商业和非商业的区别。linux应用在找到盈利模式之前，这个问题会长期存在。而应用软件也直接会影响到linux是否会进入普通桌面市场，和Windows，Apple,三分天下!

6.图形界面执行效率比起Windows还有一定的距离。距离虽然在缩短，但是还需要努力，得到硬件厂家支持应该是解决这个问题的关键。

7.COPY某个文件的全称路径的时候，虽然有ctrl+L可以看到所在目录的路径，但是不包含文件名，使得我还得点文件属性去复制文件名，如果能修改成点哪个文件，地址栏久显示包含文件名的全称就好了，这样在创建需要文件路径操作的时候，会节约很多时间，体验更好。

8.软件中心居然没有停止按钮，软件安装一开始，就无法停止了。这个设计很差。不过好在他支持断点续传，下次还可以接着继续下载。不过遇到系统停止响应的情况下，就麻烦了，当前占用锁没解锁，新的安装进程无法启动，需要用命令行去解决，比较麻烦。我在反复安装wine中就遇到这个问题，很费来一番心思，才在命令行上解决干净。

四、Windows 7 不满意的地方

1.内存占用比XP大

2.居然不能识别我的DVD光驱，这点曾经让我不敢相信，以为自己光驱坏了，后来发现其他系统一切正常就Windows7不能识别，才发现这是Windows7的固有毛病，看到这个事实我简直不敢相信微软会犯下如此低级的错误。连Xp下都能直接驱动的设备，到了Windows7下居然识别都不能识别，这倒退的速度让我直到现在都不敢相信。

3.体积大，装完10多G就没了。而且无法定制，很多普通用户不需要的功能明确的列出来，让用户选择。我是在无法理解微软的东西为什么搞的那么大，而且越来越大，难道版本越高，一定需要越来越庞大吗?而且并没有增加什么新的功能啊。这大出来的部分都干什么去了，Ubuntu默认功能应该说还比 win7多，人家比你小很多，是如何做到的?不过这貌似是微软一贯的风格，难怪很多程序员都喜欢鄙视微软的产品。

五、Ubuntu比Windows 7强的地方

1.Ubuntu的资源浏览器可以附加窗格(F3)，这样可以在一个界面中同时看两个目录，很方便。这是我一直想要的功能，Ubuntu实现了它。

2.Ubuntu搜寻文件速度非常快。这点Windows7落后太多太多!选定文件系统，全部搜索，10秒内基本搞定，但是Windows呢，漫长的等待!如果磁盘大的话，没几分钟，甚至10几分钟别想出来。

3.Ubuntu的桌面定制性很强，可以自己添加面板，添加各种面板图标，非常不错。不过unity界面不是很满意，虽然效率挺高，但是体验太差，很多功能都没有了，比如添加到面板功能。

4.Ubuntu装好就带了很多实用免费软件，基本能满足日常需要。比如libreoffice,功能基本能满足日常需求。当然他兼容ms office的格式还是有些不完美(比如office有2页，libreoffice会搞出三页来)，不过毕竟msoffice是别人的产品(这时候，技术不能解决所有问题)，能做到现在这样，已经很了不起了。再比如自带的电子书阅读能力，基本什么软件不装，看PDF，看DJUV就非常好了。

而对比Windows，基本上不装第三方软件就什么也干不了，甚至连个RAR文件都无法解压。其实仔细想了下， 觉得Windows更方便的大部分理由都是Windows上面的应用软件带来的，而很少是Windows本身带来的。所以linux 的发展关键还是需要优秀的应用软件支持才行，否则，普及总归是一句空话。

5.Ubuntu下自带的totem播放器，在播放没下完的视频文件，比Windows中的同类产品强不少，有多少播放多少，而且可以拖动选择，感觉比Windows下同类软件处理的流畅。而且更新来插件之后，和Windows下的kmplayer之类支持的格式一样多，基本没遇到什么播放不出来的视频，而且拖动的流畅度甚至强过Windows下同类产品。

6.Ubuntu 的网络稳定性和性能强过Windowsxp,也强过Windows 7!这一直是linux的强项，很高兴Ubuntu得到保持。Ubuntu下网络稳定性非常好，下载速度，打开网页流畅读和等待时间都比Windows xp下好很多，比Windows7也要强一点。这是我最喜欢linux的地方。也是我一直喜欢在linux下上网的原因。我同样的机器，同样的线路，同样的时段，ADSL在XP下经常掉线，而在 Ubuntu下重来没掉线过，非常的稳定。而且速度测试，也是Ubuntu更好。

六、windos7的亮点：

1.在安全性方面，进步很大。这一直是Windows桌面系统的一个诟病。具体体现在将进程按照用户权限分级，具有比较完善的权限管理机制。默认运行在非管理员帐号上。如果进程需要提升权限，会提醒用户。

而且普通用户写系统区的数据，并不真写，而是采用虚拟技术写在用户的Appdata目录下，说实话这些机制让Windows 7在安全性方面进了一大步。

2.IE9改进很大，在 window7上，我一直对微软的浏览器不满意，包括IE8。感觉笨重不说，而且开网页还比较慢。所以我一直用safari或者chrome或者firefox,但是 用过ie9之后，感觉进步很大，基本达到来其他浏览器的水平，不需要我特意换其他浏览器了。

七、结束语

以上讲述来我2天折腾系统的一些经验和感受，感觉Ubuntu这个系统潜力非常巨大，基本上已经能让我摆脱Windows系统而正常的工作和娱乐。到这个文章post为止，已经至少2个星期没开过Windows了。

但是公平的说，windows7依然具有比较大的优势，最大的优势就是硬件的支持的非常好，和丰富的应用程序，这点对普通用户来说，几乎是决定因素，你要知道使用电脑的人绝大部分是非专业用户，如何针对这些用户进行改进，才是你是否能进入这个市场的关键。